En el presente reporte nos proponemos brindar un mayor detalle acerca de lo que fueron los resultados informados por las distintas compañías argentinas que cotizan en el panel líder del mercado local, con el objetivo de proponer alternativas de inversión de mediano y largo plazo.

• La fabricante de productos alimenticios reportó una ganancia de ARS 1.253 M en el tercer trimestre del año. Esto representó una desaceleración, comparada con la ganancia de ARS 1.563 M alcanzada en el mismo período del año previo. La compresión de márgenes y los menores resultados financieros fueron algunos de los factores que explican la erosión de los resultados.
• Las ventas netas avanzaron levemente 1,4% interanual, totalizando ARS 16.260 M, debido a una suba del 4,1% en los volúmenes de ventas de alimentos, parcialmente compensado por una caída del 2,6% en el precio promedio.
• El EBITDA fue de ARS 595 M con un margen de 3,7%, considerablemente inferior al 14,5% que la compañía lograba registrar en septiembre del año pasado.

• La empresa argentina de fabricación y distribución de electrónica de consumo reportó una ganancia de ARS 1.850 M en el tercer trimestre del año. Esto reflejo una disminución del 3% interanual, en comparación con los ARS 1.909 M informados en el mismo período del año anterior.
• A pesar del leve descenso interanual informado en los beneficios, las ventas totalizaron ARS 46.493 M y registraron un incremento superior al 100% en comparación los niveles informados en septiembre de 2020. La suba se explica por mayores despachos (+67%), principalmente por la consolidación de Brightstar y un mayor precio promedio (+31%). Adicionalmente, comparado con el trimestre anterior las ventas subieron 9%, impulsadas principalmente por una suba del precio promedio de 15%.
• Los despachos de Electrónica, si bien registraron una leve baja del 4,3% trimestral, en términos interanuales subieron aproximadamente 70%.  Por su parte, los despachos de Equipos para automóviles cedieron 3,3% trimestral, pero registran un incremento de 11,5% en comparación con el tercer trimestre del año anterior.
• Además, se evidenció una suba del 22% interanual en los gastos operativos. El incrementó se observó en los gastos de administración los cuales se dispararon 40% interanual como consecuencia de la incorporación de la firma Brightstar.
• La compañía registró un EBITDA de ARS 3.231 M en comparación a los ARS 2.258 M de junio de este mismo año. En el segmento de telefonía, MIRG ve probable que la producción se vea disminuida en comparación con los trimestres anteriores debido a la falta de recepción de materia prima producto de mayores restricciones cambiarias. Esto afecta tanto a lo referente a la industria automotriz, así como para la de tecnología.

• El resultado neto para el primer trimestre del ejercicio 2022 informado por la compañía del sector agrícola registró una ganancia de ARS 2.838 M comparado con ARS 11.476 M en igual período de 2021. Esto representó una considerable caída del 75% interanual, sin embargo, constituye una mejora de más del 100% respecto del trimestre previo. La diferencia se debe principalmente al impacto de los resultados negativos por cambios en el valor razonable de propiedades de inversión provenientes de IRSA que, en el período anterior registraron una ganancia de ARS 36.099 M.
• En este sentido, cabe destacar la diferenciación entre las performances evidenciadas por los dos segmentos principales que desempeña la compañía. El resultado del segmento producción agropecuaria se incrementó significativamente en 557% pasando de una ganancia de ARS 249 M durante el primer trimestre del ejercicio 2021 a una ganancia de ARS 1.638 M durante el mismo período del ejercicio 2022. Mientras que lo que respecta al negocio de propiedades urbanas, registró una caída del 113%. Por lo tanto, queda reflejado que la división del negocio agropecuaria es la que impulsó la ganancia obtenida en el tercer trimestre de 2021.
• El EBITDA ajustado del período alcanzó los ARS 5.381 M, un 31,5% inferior con respecto a igual período de 2021, reducción explicada principalmente por el negocio urbano. El EBITDA ajustado de los segmentos que conforman el negocio agropecuario fue de ARS 3.593 M, en línea con igual período del ejercicio anterior.